Ich möchte zum Thema Siddhi,

da ich mir dazu gerade etwas auf YouTube angeschaut hatte, noch hinzufügen, dass sich mein Verständnis im Thema Siddhi von dem unterscheidet, was ich da gerade an Meinungen und Vorführungen sah.

Entweder ist das etwas völlig anderes, von dem ich rede, also kein Siddhi, oder ich sah auf YouTube nur „Müll“ zum Thema.

Das macht mich gerade etwas stutzig, und ich überlegte, das ganze Thema erst einmal wieder von meinem Blog zu nehmen, da das sonst dominant nur zu Missverständnissen führt. Andererseits, was geht mich an, was andere dazu behaupten? Nichts.

Ein Siddhi (so wie ich es erfahre) ist keine „Zauberkunst“, kein persönliches Eingreifen in einem manipulativen Sinne, kurz: kein Budenzauber oder persönliche Vorteilsnahme.

Eher ein Sehen, warum etwas so ist, wie es ist, ein Einblick in die Perfektion der Schöpfungskunst. Etwas, was mir persönlich weit überlegen ist. Etwas, an dem ich als der Depp, der ich als Mensch bin, nicht über dem Maße herumpfusche, wie es mir als Mensch natürlich gegeben ist.

Ich darf in Ehrfurcht und Staunen einer höheren Intelligenz in ihrem „Atelier“ einen Besuch abstatten. Das trifft es eher. Und die persönliche Haltung dazu ist „Samadhi“. Stilles Staunen.

Ohne diese Haltung bleibt einem wahrscheinlich das Thema verborgen. Und das ist auch ganz gut so.

Ich weiß daher derzeit noch nicht, ob ich den „spirituellen Anarchismus“ nur für ausgewählte Leser zugänglich mache.

Andererseits schützt er sich selbst.

Das ist auch kein Erwachens-Thema mehr, sondern ein Post-Thema: „höhere spirituelle Kunst“. Eine Vertiefung im Thema „Gottesbegegnung“.