und diese Tatsache kann ich persönlich drehen und wenden, wie ich will. Es bleibt immer die Wirklichkeit selbst, die das „tut“, die so ist – welche Begriffe ich auch immer bemühen will.
Aber es ist im Thema förderlich (soweit es mich interessiert), also will ich der Frage nach mir selbst näherkommen.
Ich darf die Wirklichkeit zu einem scheinbaren Gegenüber machen, in sie auslagern, aus ihr einlagern … „ich und die Wirklichkeit“ … nur mache ich das dann auch mit der Identitätsfrage. Lagere sie in „Gurus“ oder sonst wen aus …
nur bleibt die/der, die/dem sie sich stellt auch ein scheinbares Gegenüber.
Die Frage stellt sich, in einer Persönlichkeit artikuliert, mir selbst als die Wirklichkeit.
Und um diese „Konfrontation“ der sozialen Vorstellungswelt darüber, was ich bin, mit der wahren Instanz, der sie sich stellt, komme ich nicht herum, soll es tiefer als spiritueller Budenzauber gehen.
Hier gibt es dann niemanden anderen mehr, der die Frage nach mir selbst beantworten könnte, als ich selbst.
Ich bin es selbst, die/der sich die Frage stellt. Und alle Antworten aus dem sozialen Raum sind das Spiegelgefecht, um mir selbst über den bewusst zu werden, die/der sich die Frage wirklich stellt: die Wirklichkeit.
Und die bist ausgerechnet du selbst – und dieser Text erscheint im Spiegel deiner selbst. 🙂