ewig.es

„Unsere Demokratie ist einfach elitär.“ Lesen konnte ich den Artikel nicht: Bezahlschranke, aber in meinen Augen ist Demokratie tatsächlich „elitär“, da sie die Emanzipation des einzelnen Individuums in einer Gesellschaft anstrebt.

Sie ist in meinen Augen, und da widerspreche ich allen, die ein hierarchisches spirituelles Weltbild pflegen, hochgradigst „spirituell“, denn es entspricht so meinen Einblicken in das Selbst.

Demokratie ist das soziale Abbild der Aussage: „Du bist das Selbst.“ Und diese Aussage gilt letztlich nicht nur für jeden Menschen, sondern im Wesen für jedes Lebenwesen … bis hin auf die Ebene der Atome und in der Psyche bis zu jedem Gedanken.

Was mir als Gegenüber erscheint, bin ich letztlich selbst, als das Selbst, aus der Perspektive durch diesen Körper. Und das gilt für jede Perspektive durch ein Lebewesen.

Die Staatsform auf die wir, spirituell gesehen, zusteuern, wird der Ausdruck dieses völlig anderen Weltverständnisses sein, durchdringt diese Erkenntnis das Soziale.

Das Subjekt ist das Objekt, sie sind letzlich der-/die-/dasselbe. Und die persönliche Perspektive darauf ist die, die das Selbst selbst einnimmt – eine durch die Fähigkeiten eines Körpers geprägte Perspektive.

Weltpolitisch ist derzeit zwar ein Rückschritt zu beobachten, aber das sind die zwangsläufigen Ereignisse im Fortschritt, der nach dem Motto: „Zwei Schritte vor, einer zurück“ abzulaufen scheint.

Hilfreich kann hier sein, fand ich zumindest, mir in voller Tiefe bewusst zu werden, „wer ich wirklich bin“. Das hat nichts damit zu tun, dass ich dadurch eine andere Gestalt als Person bräuchte/ hätte. Ich bin schon die „wahre Person“ des Selbst.

Es sind nur Missverständnisse. Die Welt, das Selbst, ist sich so im Wesen auch kein wirklicher Feind. Es ist eher so, dass es vor sich selbst erschrickt, wie der Vogel, den ich am Abend aus dem Wohnzimmer scheuchen musste. Das ist immer eine Tragödie, obwohl ich ja dem Vogel nichts antun will. Aber er fliegt in Panik vor mir davon.

Es ist seine über Jahrmillionen geprägte Erfassungsgewöhnung. Und die existiert ja auch nicht ohne Grund, denn wie oft endete er schon in der Suppe?

Und solche starken genetischen Muster einmal beiseite zu schieben und eine bewusste Neubegegnung zu versuchen, ist schwer.

Aber gerade diese Zeit des „Ein-Schritt-zurück“ ist eine gute Gelegenheit für mich selbst „Ein-Schritt-voraus“ zu versuchen, denn in der „Ein-Schritt-zurück“-Geschichte verpasse ich eh nichts.

Das ist nur das Untergangsläuten des hierarchischen Weltbildes. Und es wird, ja es muss, wie ein Spiegel zersplittern, denn das Selbst ist in der Evolution in der Selbsterforschung – und in ihr gibt es nur eine dominante Richtung: hin zum treffenderen Selbstbild.

Und dabei zerbricht das hierarchische Selbstbild – und je schneller das geht, desto verkrampfter sind die Versuche, es festzuhalten, aber es wird diesen Menschen wie ein Bombe um die Ohren fliegen.

Das Selbst steht in der Vielfalt nie still. Spirituell gesehen erleben wir das Zerbesten des hierarchischen Weltbildes oder „die Emanzipation Gottes“.

Und wie das zu verstehen ist, lasse ich offen, denn wer sich darin emanzipiert, ist der „wirkliche“ Gott hinter allen Gottes- und damit Selbstbildern.

Unser Bild von Gott ist ein Selbstbild. Und das für sich genauer zu untersuchen lohnt, denn du bist als Mensch die echten Augen und das echte Verständnis „Gottes“.

Und das gilt für jede/n. Es geht über Opfer-Sein und Täter-Sein hinaus ins Ich-Sein als das Selbst-Sein.

Es gibt zwar nur einen Gott, aber der bist du immer selbst – in jedem Lebenwesen. Und hier genau als die oder der, die oder der das liest. 🙂

Am Morgen legte ich die Teichfolie aus. Am Nachmittag war dann die Terrasse so gut wie fertig. Am Abend war ich zu einer Feier eingeladen.

Hinter dem Haus geht es nun an die „Detailarbeiten“. Dann ist die Voliere dran. Derzeit tendiere ich dazu, sie besteht aus drei Segmenten, das Richtung Teich zu einem kleinen Gewächshaus zu machen. Das mittlere Segment mit der Esche bleibt offen. Und das Segment bei der Terrasse wird transparent überdacht und dient als zusätzliches Holzlager.

Aber erst muss ich das Zwischenlager für das frische Brennholz aufarbeiten, sprich alles Holz auf Länge sägen und in die Scheune lagern. Dann kann ich dort aufräumen.

Das ist alles immer noch „Amrita“. Und das „Buch“ schlägt eben Haken wie ein Hase. Ich folge einfach nur den Impulsen. Und warum nun dies ist – und dann wieder jenes? Ich könnte das kommentieren, aber weiß es selbst nicht.

Es folgt alles eine „höheren Logik“, von der ich zwar weiß, dass sie existiert – Aber „höher“ heißt eben auch, dass ich nicht in sie blicken kann, also sie wirklich verstehen. 🙂

Das Selbst ist eben kein wirkliches Gegenüber, auch nicht in „Macht“ oder „Ohnmacht“ – es ist alles eine Bewegung, das ganze Universum, so viele erscheinende Freiheitsgrade darin Einzelbewegungen auch haben.

Ich muss das als Mensch nicht verstehen, aber ich kann die Logik spüren und wahrnehmen, denn sie zeigt sich auch in allen persönliche Entscheidungen.

„Du kannst letztlich nicht falsch machen“, heißt, dass alles zwangsläufig dieser Logik unterliegt und alles nach ihr geschieht.

Ich kann mich auch einfach von ihr tragen lassen, unverkrampft, denn nichts was geschieht – oder auch gedacht wird – steht in einem Widerspruch zu ihr.

Was aber nicht heißt, dass ich Ereignisss nicht kritisieren düfte. Kritik folgt genauso dieser Logik wie das, was kritisiert wird. 🙂

einen Schiebeladen überlegte, fiel mir ein, dass ich noch irgendwo in der Scheune die alten Jalousien aus meiner Wohnung in Deutschland haben müsste.

Eine passende werde ich einfach an den Holzsturz außen am Fenster montieren – und fertig ist der Hagelschutz.

Heute wechselte ich die kaputten Ziegel und schaffte Zweige, Laub und Humus weg, vom Dach und aus den Dachrinnen stammend, bis ich auf der Teichfolie unter der Terrasse ankam.

Dann trug ich die Dielen, die ich gekauft hatte, nach oben.

Vor zwei Jahren hatte ich schon ein Teichfolie gekauft, die will ich dann einfach über die bestehende auslegen und dann den Holzbelag montieren.

Ich gebe etwas Gas, denn der erste Bärlauch sprießt schon, und mittelfristig ist hier Wärme angekündigt. Der Kaltlufttropfen bleibt wohl östlich von uns.

So weit bin ich nun hinter dem Haus, siehe Bild. Es bleibt noch eingies zu tun, 😉

Besuche machen, dann fing es wieder zu regnen an.

So holte ich die drei Bretter, die mir der Besitzer der Sägerei geschenkt hatte. Da die drei Meter lang sind, wollte ich die gestern nicht auch noch aufs Dach laden. Diese Eichenbretter sind recht dünn – und auf dem Rückweg kam mir die Idee, damit einen Fensterladen für das Südfenster im hinteren Zimmer zu schreinern. Ein Brett müsste fast reichen.

Das hat keinen Dachüberstand, der es schützt. Ich denke dabei an Hagelunwetter. Man mag mir gerne Paranoia unterstellen, aber die Überlegung reift schon länger, da dieses Fenster bei Gewittern exponiert ist.

Danach hörte der Regen auf – und ich entfernte den verrotteten Rost aus Eichendielen auf dem Balkon, fegte alles und legte dann einfach die 60-cm-Fliesen auf dem Flies aus, das die Teichfolie der Abdichtung schützt.

Die Idee kam mir gestern, mir die ganze Maurerarbeit zu sparen und die Fliesen lose auszulegen. Der Balkon ist auch nicht zum Aufenthalt gedacht, aber so ist er gut begehbar und ich könnte zudem Blumentöpfe aufstellen.

Und habe ich eine andere Idee, kann ich die Fliesen einfach wieder einsammeln.

So ist der Balkon schon fertig, und ich habe immer noch reichlich Fliesen übrig.

Morgen soll es wieder regnen, dann zwei Tage kalt werden. Mal sehen, ob ich an der Terrasse etwas machen kann.

Trotz der vielen Regenpausen komme ich derzeit schneller voran als erwartet. Der Balkon war erst für das Frühjahr/ Sommer geplant.

ein Sonderangebot von BricoMarche, aber in Chalendrey stellte ich fest, dass ich den Geldbeutel vergessen hatte.

So drehte ich um und besuchte auf dem Rückweg das Sägewerk in Les Loges. Der Besitzer bot mir 7 m2 (30 mm starke) Eichenholzdielen 2ter Wahl für 120 Euro an. Die sind alle 2 m lang, aber unterschiedlich breit. Die kaufte ich sofort, brachte am Nachmittag das Geld und transportierte sie in einer Tour in und auf dem Twingo nach Hause. Völlig überladen schlich ich dahin. 🙂

Aus den schmaleren Dielen will ich nun auf den alten Grundrahmen des zerstörten Gewächshauses selbst ein Gewächshaus als Rahmenkonstruktion aus Eiche errichten, auf das ich erst einmal einfach eine Folie tackere.

Den anderen Teil der Dielen brauche ich für die Terrasse. Ich habe zwar noch auf Vorrat, aber das wird wohl knapp.

So kam es anders als geplant, aber nun habe ich, bis auf die Folie, alles Material zusammen. Und wegen der Folie will ich mal mit Bruno reden, denn die Bauern wissen eher, was sich eignet und wo es das preiswert zu kaufen gibt.

Schneite es des nachts, schlich ich mich aus dem Bett und saß Stunden am Küchenfenster und schaute dem Tanz der Flocken zu.

Und darüber vergaß ich sogar die Zeit, spürte kaum, wie die Stunden verflogen.

In den buddhistischen Legenden gibt es Himmel, in denen die Götter einfach nur zusehen, wie ein Baum blüht, was auch immer – und die reine Betrachtung, Wahrnehmung des Ereignisses, als so tief beglückend empfunden wird, dass sie zeitvergessen für Äonen in diesem Zustand verharren.

Im Zen gibt es ähnliche Erzählungen, eigentlich in jeder mystischen Richtung, dass die Wahrnehmung an sich ein völlig befriedigendes und erfüllendes Ereignis sein kann – in einem schweigenden Staunen, als würden alle Grenzen gesprent und alles persönliche Sein von der blanken Warhnehmung verschlungen.

Als wäre ich völlig in der Wahrnehmung und ihren Objekten und Ereignissen aufgegegangen.

Das ist nicht nur die pereiswerteste, sondern auch die anspruchsloseste Form des Genussses, denn ich muss dabei nicht mehr tun oder denken als zuzuschauen.

Aber sozial gesehen wäre solch ein Mensch ein nutzloses Mitglied der Gemeinde, denn nur der empfundenen Mangel zieht ihn in die Arena des sozialen Theaters. Und am Mangel lässt er sich im sozialen Sinne erziehen:

„Das brauchst du noch, und das, und noch einen Privatjet … .“, während der Gott dieser Legenden fertig geboren wird. Daher sind die Götter auch wenig sozial – in unserem Sinne zwischenmenschlicher Interaktion – sondern sitzen, aus unserer sozialen Sicht, nur nutzlos in der Gegend herum.

Durch alle diese Legenden ist so „das Soziale“ in den Gottwelten immer sehr entspannt, denn es muss nichts kompensieren. Daher gibt es dort auch keine Kriege – um was? – und Interaktionen bleiben sehr subtil, manchmal nur ein Blick, ein Wahrnehmen. Oder der Hauch einer Berührung.

Und wer Äonen lebt, hat es selbst mit der Fortpflanzung nicht eilig.

Auf der Erde bestimmen, als Welt im buddhistischen Kontext, die sich derzeit zur Hölle neigt, die Nimmersatten immer mehr die Politik. Und egal, gehörte ihnen die ganze Erde, die Befriedigung bleibt aus. Und selbst, reden sie nur noch alleine im Fernsehen und alle müssen ihnen zuhören – es wäre immer noch nicht genug.

Und warum? Da der Mangel grundsätzlich ist und selbst durch den Besitz des ganzen Universums nicht geheilt werden kann.

Wer nicht lernt, hier und jetzt mit dem zufrieden zu sein, was ist, wird nie zufrieden sein.

Aber wer es lernt, wird feststellen, dass es nicht nur anstrengungslos, kostenlos und völlig anspruchslos ist – sondern auch das, was als einzigstes Zufriedenheit bietet.

Sie rennen in ihrem Wahnsinn einem Ziel hinterher, das sie nie erreichen können, außer sie bleiben einfach mal stehen.

Aber der Befehl lautet: „Nur nicht stehen bleiben, du könntest etwas verpassen.“

Jedoch, nur die/der, die/der innerlich stehen bleiben kann, verpasst gar nichts.

Und kann nie etwas verpassen. 🙂

in der die Milliardäre die armen Opfer sind – und alles, was so um sein Überleben kämpft, die bösen Täter – hat zwar als Horrorfilm einen gewissen Unterhaltungswert, aber ich wundere mich immer wieder, warum solch ein Schwachsinn für viele Mitmenschen so attraktiv ist.

Und aus allen Ecken der politischen Verkündung tönt: „Arbeit, Arbeit“, noch mehr Arbeit, am besten bis zum Tode, alles muss noch viel mehr arbeiten, damit wir diesen Planeten möglichst schnell beerdigen können. Noch mehr Konsum, noch mehr die Biosphäre bis zum Bersten belasten, ohne jeden Sinn und ohne jeden Verstand. Damit die nimmersatten Milliardäre noch fetter werden, noch dickere Jachten und Raumschiffe bauen können, dazu noch einen Golfplatz in Gaza – denn es gibt nichts wichtigeres als Golfplätze auf diesem Planeten.

Innehalten und Besinnung, was für Trottel, die im Kampf um Glanz und Gloria den Anschluss verlieren wollen. Und noch ein Meme-Coin, das aus nicht mehr als virtuellen Nullen und Einsen besteht, um die Deppen um ihr letztes Vermögen zu bringen.

Letztens verkündete Trump stolz, dass sein Ballsaal in Mar-a-Lago 100 Millionen USD gekostet hätte. Er, das arme Opfer des „deep-state“, dem so viel Unrecht angetan wird – zumindest konnte er sich von den Almosen seiner treuen Gemeinde diesen leisten – als kleiner Trost für all die Ungerechtigkeit.

Und ich frage mich, woher ich zukünftig meine Klimadaten bekommen soll, wird die Terrororganisation NOAA, diese liksgrün-versiffte Ansammlung von Klimaforschern, endlich als Bestandteil des Deep-State ausgehoben und vernichtet.

So zieht die Karawana der großen „Selberdenker“ dahin und verkündet nur noch Schwachsinn gegen ihre existenziellen Interessen, denn man will ja Bestandteil etwas größeren sein, zumindest die Toilette eines Milliardärs putzen dürfen.

Deppen, nichts als Deppen.

machte ich im Garten weiter, zersägte die Äste der Esche und lagerte sie als Brennholz in der Scheune ein.

Dann mass ich das bisher eingelagte Holz aus dem Garten auf, um zu sehen, ob meine Schätzung stimmt. Bis ich fertig bin, reicht das wohl für eine Heizperiode, wobei ich mein Winterdomizil thermisch noch etwas optimieren will, um meinen Brennholzbedarf weiter zu senken.

Optimal wäre, würde ich nur so viel Brennholz verbrauchen, wie in meinem Garten von selbst nachwächst, was etwa die Hälfte meines derzeitigen Bedarfs entspräche.

Dann taten mir die Muskeln weh, und ich schaute mir die neusten Berichte zum Klimawandel an. Er verläuft derzeit schneller, als die Extremszenarien des IPCC berechneten und beschleunigt sich zudem aus bisher noch nicht schlüssig erklärbarem Grunde.

In mir bin ich froh, diesen Schritt getan zu haben, damit mein Haus auf mögliche Extremszenarien vorbereitet ist. Extremes Hochwasser ist durch die Lage an der europäischen Wasserscheide weniger ein Problem, da das Einzugsgebiet für Niederschlagswasser überschaubar bleibt. Vor Orkanen bin ich recht gut durch den steilen Hang im Süd-Westen meines Gartens geschützt. Und die beiden Eschen habe ich nun so zurechtgestutzt, dass sie selbst stärkeren Sürmen standhalten müssten. Die primäre Bedrohung lag in möglichen Waldbränden. Aber nun kann ich schnell reagieren, sollte sich ein solches Szenario abzeichnen.

Ich gehe davon aus, dass sich der Klimawandel weiter beschleunigen wird. Und da die Menschheit unfähig ist, angemessen zu reagieren, blieb mir nur, selbst Vorsorge zu treffen.

Die wichtigen Dinge sind somit erledigt – und der Rest ist eher Spielerei, ohne die verspürte Dringlichkeit zur stattgefundenen Sanierung. In der Nacht zeigte mir die Intelligenz hinter diesem Ereignis, dass dieser Schritt, aus welchem Grunde letztlich auch immer, im Einklang mit ihr stattfand, nicht nur reine persönliche Einbildung war. Wobei das nicht den Grund haben muss, den ich persönlich hineindeute. 🙂

denn er enthält auch eine Art „Schlüssel“: wie ich mich, sofern ich das überhaupt wünsche, gegen eine Ansteckung immunisieren kann.

Unterdrückung funktioniert nur, auf der psychischen Ebene, durch das Erzeugen von Angst, womit ich Jiddu Krishnamurti (immer nur so, wie ich ihn interpretiere – ich kann nicht für ihn sprechen) recht gebe, dass Angst in der „grossen Pandemie“ ein Schlüsselthema ist.

Wie gehe ich mit ihr um? Und hier gebe ich ihm wiederum recht, indem er sagt, sinnvoll ist es, zu erkennen, dass sie kein Gegenüber ist: also nicht „jemand anderes“.

Jedes Schutzritual, welcher Art auch immer, kann ich daher gleich beiseite stellen, denn sie ist mir näher als jede konstruierte (geistige und rituelle) Abschirmung. Sie erzeugt nur einen „Knoten“ im Hirn und blockiert die persönliche Intelligenz. Auch hier pflichte ich ihm bei.

Gerade eine Pause, ich arbeite im Garten, denn meine derzeitge Idee ist, ihn schön herzurichten und dann – so ich/es dann will – dort einen Satsang im Thema zu veranstalten: „Amrita“.

Und wie die/der geneigte Leser/in erkennen mag, ist der Weg dorthin ein Hase, der immer wieder einen Haken schlägt. 🙂

Aber die Zukunft kennt niemand. So weiß auch ich nicht, wohin dieser Weg dann führt. Jedoch, ist das nicht das Wesen einer Reise: Unerwartetes zu entdecken? Völlig neues? Nicht vorhersagbares? Ein Abenteuer im Reich des Selbst zu sein?

Genieße den Geruch unvorstellbarer Weite, dessen, was mich selbst übersteigt.

und nicht einmal damit, dass er besonders „geschickt“ wäre. Es ist einfach sein Versuch zur vollständiger Nüchternheit: das, was ich sehen kann – ohne das viele Dekor darum herum, das ich auch liebe, aber das eben auch immer persönliche Spekulation ist. Das, was ich in das hineindeute, was ich wahrnehme.

Aber für die meisten ist das eben zu wenig, und so wuchern im Hirn die Vermutungen, was er denn meinen könnte (Deutung), wenn er einfach nur das meint, was er meint. 🙂

Und wie jeder Mensch, stellt er sich darin manchmal sehr unverständlich an, gerade, weil er wenig Dekor zum Festhalten anbietet.

Seine Ausführungen zum Thema „Angst“ fand ich interessant, denn irgend etwas daran löste in mir eine Art Neubegegnung mit diesem Thema aus, und ich kann nicht einmal genau sagen: „Was?“

Seine Beiträge zu „Lonliness“ schaute ich mir bisher nicht an, denn das ist nicht mehr so mein Thema, was heißt, dass ich Fragen dazu hätte.

Natürlich hat dieses Thema zwei Seiten: eine Art Traurigkeit, dass es niemals ein echtes Gegenüber gibt, aber auch die Geborgenheit, dass im Wesen nie etwas verloren werden kann, nicht einmal beschleunigt.

Abr das sind eben auch erst einmal in der Begegnung mit dem Alleinsein auftauchende persönliche Deutungen, die vielmehr Anregung zu vertiefter Begegnung als wirkliche Aussagen über das Alleinsein sind.

In der Vielfalt ist das Selbst alles andere als wirklich alleine, es besteht ja schon als Mensch aus unübersehbar vielen, die Aussage bezieht sich auf das umfassende Wesen, das gleichzeitig wie alles umgreift, was jemals war und sein wird – und gleichzeitig wie nichts von allem erscheint.

Um das Alleinsein leuchtet so die Korona des „Alles und Nichts“, aber ist darin gleichzeitig die Matrix der Selbstbegegnung. Und ich sehe, dass alles, was ich hineindeute, schon Schöpfung ist.

So auch zu erkennen, dass die Deutung des Selbst immer relativ sein wird, muss, da sie Schöpfung ist.

Und die zweite Korona ist das Nichtwissen, zu dem sich Alles und Nichts im Verständnis wie auslöschen. Wo das Wesen klar aufleuchtet, als „Licht“, leuchtet auch seine „Dunkelheit“ auf.

Ich weiß nicht, was das eigentlich ist, am Leben zu sein, warum es ist, warum es auf eine Persönlichkeit beschränkt ist (Vielfalt), und das ist das, was ich sehen kann.

Ich muss da nichts hineindeuten, es mit einem Inhalt erfüllen. Ich darf es so sehen, wie es erscheint: Als die völlige Dunkelheit meines Wesens. Und damit meine ich keine negative Seite, einfach einen seienden Bestandteil meines Wesens: Licht UND Dunkelheit zu sein. Und beide für sich vollständig, aber sie löschen sich auch wieder gegenseitig aus.

Ich darf auch in das Warum? dieser Dunkelheit hineindeuten, was ich will, aber es ist auch völlig überflüssig: ich weiß es nicht. Ich weiß nicht, was sich hinter ihr verbirgt. Es bleibt Spekulation. Und jede, nehme ich sie als die Wahrheit, versklavt mich mehr, als dass sie einen Halt geben könnte, den ich real gar nicht brauche.

Und hier strömt aus der Dunkelheit die Frieiheit, die Jiddu Krishnamurti, so wie ich ihn verstehe, wohl meint; Frei von jeder Bindung, selbst von der des Wissens, bin ich als die Dunkelheit.

Erst versuche ich gerne, Licht in diese Dunkelheit zu bringen, als wäre ich erst vollständig genesen, wäre die Dunkelheit erhellt. Jedoch ist der wissende Gott der Sklave seines Wissens. Und erst, wo die Türe des Wissens zur Dunkelheit offen steht, verliert es seinen hypnotischen Zwang, denn aus dem echten – wahrgenommenen, um sich wissenden Nichtwissen strömt der Geruch einer Weite, die alles, was wir wissen, vollständig infrage stellt.

Und hier bin ich frei von der Gestalt des Wissens um mich selbst. Und was vorher bedrohlich aussah, Zukunft, Tod, was auch immer, ist eine völlige Offenheit. Und Offenheit ist Freiheit.

Viele wollen wissen, was in Zukunft ist, aber das ist eben das Wesen der Zukunft, dass sie niemand wirklich wissen kann. Und dass es auch nicht attraktiv ist, es zu wissen.

Es nähme mir die Freiheit, das zu sein, was ich gerade bin – und nicht mehr und nicht weniger. Und wer das kann, hat nie zu viel und nie zu wenig, völlig unabhägig davon, was ich weiß oder nicht weiß, was ich habe oder nicht habe, was ich bin oder nicht bin.

Ich bin, der ich bin.

Und das ist eigentlich das, was ich aus ihm heraushörte. Ich sah, eine Erfassungsgewöhnung, in dieser Dunkelheit noch eher eine Art Bedrohung. aber durch ihn angeregt, sehe ich in ihr weniger den „bug“, mehr das „feature“.

Und das ist gerade faszinierend, daher schreibe ich darüber. 🙂